- La iniciativa presentada en el Congreso local busca impedir la circulación de vehículos todoterreno en áreas naturales protegidas de Hidalgo para evitar daños la ambiente.
Por: Redacción
La circulación de vehículos recreativos todoterreno, como racers, motos y cuatrimotos, dentro de áreas naturales protegidas de Hidalgo quedaría prohibida, de aprobarse una iniciativa presentada este martes en sesión del Congreso local.
La propuesta fue planteada por la diputada María Guadalupe Cruz Montaño, quien presentó una iniciativa con proyecto de decreto para adicionar una fracción séptima bis al artículo 107 de la Ley para la Protección al Ambiente del Estado de Hidalgo.
¿QUÉ PLANTEA?
La legisladora explicó que la reforma busca establecer de manera expresa la prohibición de la circulación de este tipo de vehículos dentro de áreas naturales protegidas, al considerar que su uso indiscriminado genera daños en ecosistemas vulnerables.
Aclaró que la iniciativa no pretende frenar el turismo, la recreación ni el desarrollo económico, sino impulsar un modelo responsable, sustentable y respetuoso del medio ambiente.
En ese sentido, señaló que el crecimiento del turismo de aventura en Hidalgo debe ir acompañado de reglas claras, ya que actualmente se realizan rodadas y recorridos por bosques, brechas, montañas y cuerpos de agua en zonas donde, dijo, estos vehículos no deberían circular.
DAÑO A ECOSISTEMAS
Entre los argumentos expuestos, Cruz Montaño advirtió que la circulación indiscriminada de unidades motorizadas provoca compactación del suelo, erosión, destrucción de vegetación, contaminación acústica, afectaciones a cuerpos de agua y perturbación de fauna silvestre.
Indicó que la compactación del suelo impide la infiltración natural del agua y aumenta el riesgo de inundaciones, mientras que los derrames de combustible y aceites pueden contaminar ríos y manantiales.
De igual forma sostuvo que el ruido altera los ciclos de vida de especies animales que forman parte del equilibrio ecológico de las regiones, por lo que consideró necesaria una medida preventiva.
La diputada afirmó que el derecho al esparcimiento y al libre tránsito no puede estar por encima del derecho colectivo a un medio ambiente sano, sobre todo cuando están en riesgo el agua, los ecosistemas y la vida misma.
