- Las investigaciones incluyen presuntos pagos a aviadores, laudos laborales y posibles irregularidades de un despacho jurídico.
Por José Luis Rico
La alcaldía de Pachuca ha emprendido 23 denuncias en contra de funcionarios de la administración anterior.
INVESTIGAN A DESPACHO
Además, destaca una carpeta de investigación en contra de un despacho de abogados, que fue contratado durante la gestión del presidente municipal Sergio Baños Rubio.
Únete a nuestro canal de WhatsApp 📲: https://whatsapp.com/channel/0029Vb81COxKmCPWhmQECz3O
Se presume que los litigantes podrían haber participado en actos que se investigan como irregulares o ilegales.
LAUDOS PENDIENTES
El secretario municipal, Eduardo Trejo Lino, expresó que algunas de las denuncias se derivan de los pagos de laudos laborales que dejó pendiente la anterior administración y que le han generado un daño al erario.
Las autoridades correspondientes determinarán la probable responsabilidad del despacho de abogados y los funcionarios del anterior gobierno municipal, que inició el 15 de diciembre de 2020 y culminó el 4 de septiembre de 2024.
“En estas cuestiones, que son laborales y administrativas, también había demandas de policías que fueron despedidos anteriormente”, expresó Trejo Lino, secretario del actual gobierno municipal.
Alguno de los delitos que podría configurarse sería el uso indebido de atribuciones, agregó.
ACCIONES Y OMISIONES
Al llegar la nueva administración había varios laudos por cumplir, es decir, tenían que pagarse indemnizaciones laborales.
La deuda se derivaría de acciones u omisiones en que incurrió la administración anterior, explicó.
Esos pagos son cargas económicas muy fuertes para la administración pública.
ALCALDE, TESORERO Y JURÍDICO
En cuanto a quiénes podrían ser responsables, comentó que eso lo determinarán las autoridades, pero estaban a cargo de las decisiones el ex presidente municipal Sergio Baños, la Secretaría de Administración, la Tesorería o el área jurídica.
POR AVIADORES
A esas denuncias se suma la carpeta de investigación por el presunto pago a “aviadores”, es decir, personas que estaban en nómina sin trabajar.
